留学生论文代写,工程代写,essay代写,代写价格

立即订阅

现在就可以免费访问成千上万的文章样本、主题和模板。

联系方式
贝德福德街43号,4425套房
伦敦,英国,WC2E 9HA
[电子邮件保护]
+电话:(844)921 50 30
跟我们来

预算谈判范文

在当前的基金讨论中,有一个被忽视的问题值得问:社区到底想要什么?减税?一笔勾销全国债务?更多的开支?如果是这样的话,在什么方面投入更多?本报告研究的可用轮询数据有助于回答这些问题。社区想要减税吗?其他的都是一样的,社区当然希望减税。但在现实生活中,所有其他的东西通常都是不对等的——减少税收意味着放弃可能用国家资源做的其他事情。

当权衡具体化时,减税就不那么有效了。举个例子,在减税和额外投资建立医疗健康保险或公共保护之间做出选择。根据1999年4月福克斯新闻的一项研究,65%的社区希望为医疗健康保险提供资金,而只有25%的人选择减税。公众保护与减税之间的感觉更加不平衡:1999年9月CNN/Time的一项研究发现,74%的人希望使用额外的资金来加强公共保护,而只有21%的人建议减税。即使公共保护和医疗健康保险被取消,社区仍然发现额外的用途比减税更强大。

在1999年9月美国全国广播公司/华尔街出版的一项研究中,55%的社区成员建议将额外的部分不用于公共保护和医疗健康保险,以满足未满足的需求,如知识、医疗保健和全国免疫。只有34%的人说他们会给自己减税。然而,更令人印象深刻的是,69%的社区成员认为,一旦公共保护得到适当的保护,就应该在知识、环境、医疗保健、打击犯罪和军队豁免权上花费额外的费用,而只有22%的人认为减税是对钱的适当使用(1999年7月皮尤中期调查)。

社区想要偿还债务吗?虽然社区认为减少全国范围内的金融债务是一个值得追求的目标,但当它与其他用途的额外用途相比时,社区并没有给予它高度的优先考虑。例如,1999年1月皮尤的一项中期研究要求人们从四种盈余用途中进行选择:减少债务、减税、投资于家庭应用,如健康和知识,结果:50%的参与者选择帮助公共保护和医疗健康保险,21%的参与者选择家庭申请,14%的人选择减税,只有12%的人选择减少债务。同样,1999年2月CBS/newyorktimes的一项研究询问了社区是否建议减少税收,减少债务,或者保留公共保护和医疗健康保险作为额外用途。64%的人选择了公共保护和医疗健康保险,只有14%的人表示有兴趣减少债务。与上述讨论一致的是,减税只带来了12%的差距。

社会需要更多的支出吗?在一个学期里,是的。事实上,他们不希望更多投资的唯一观点是,政府的申请是以一种模糊不清的、不明确的方式提出的,作为额外投资的用途。1999年9月皮尤中学的一项研究就很好地证明了这一点,该研究要求社区如何利用未用于公共保护系统的额外资金做些什么。他们是想看到它致力于减税还是资助新的(未指明的)政府项目?社区以60%到25%的优势宣布赞成减税。然而,同一项研究要求参与者是否建议减税或投资于知识、环境、医疗保健、打击犯罪和军队豁免等方面的申请。结果:令人沮丧的是,69%的社区建议支出;只有29%的人建议减税

我们的专家可以为你写100%的原创文章

任何主题。任何复杂性。任何文章的类型。今天就把你的文章写得专业点!

在线客服

售前咨询
售后咨询
微信号
Essay_Cheery
微信
友情链接: 北美代写 assignment代写